钢结构对比混凝土

采用预制或预制金属建筑系统的建筑物继续受到欢迎。钢结构建筑的效率和长期效益推动了大部分开发，以及使用环保和可持续材料建造的需求或愿望。

在考虑材料的决定时必须回答的一个问题是金属建筑是否像混凝土一样耐用。你知道旋风钢铁会说是的，但是我们这么做是为了支持我们说的话。事实上，在许多方面，钢材优于混凝土，并且仍然是各种设计和环境的更好选择。

安全

在施工阶段和作业期间，钢比混凝土更安全。

混凝土必须在现场混合，增加作业现场的活动量，同时增加事故风险。

预制钢结构建筑准备好组装，需要较少的材料移动和更安全的工作区域。

混凝土需要时间来固化，在完全固化之前产生安全隐患。

一旦金属建筑框架竖立起来，就可以开始了。

在高地震活动区域，钢的柔韧性减轻了坍塌和破坏的威胁，而混凝土则会崩溃。

由于其延展性，钢在大风中能够更好地存活。

钢在防火性能和减轻火焰蔓延方面与混凝土一样强大。

使用钢材浇注和成型混凝土也可以减少噪音和车辆污染。进入现场不需要混凝土卡车，自卸卡车或其他重型机械。

耐用性和强度

在适当生产和维护时，钢不会翘曲，裂开，破裂或腐蚀。另一方面，混凝土由于在温度变化期间反复膨胀和收缩而倾向于破裂。

由于其脆性，混凝土也易于碎裂和破碎。由于它是由沙子，砾石，水泥和化学品制成的复合材料，因此某些部件在不会对钢材产生影响的情况下吸收水分或受损。

钢的抗拉强度是混凝土的8倍，分子结构均匀。分子结构的均匀性使钢成为高度可预测的建筑材料。

抗风

钢结构建筑能够承受高达200英里/小时的风速。在风暴和飓风强风的地区，钢结构建筑将在混凝土结构可能不存在的地方生存。这一切都可以追溯到混凝土的脆性，使其易于破碎而不是弯曲。

钢结构建筑设计成随风弯曲并将侧向力转向墙壁并向下倾斜。设计一种能够承受这种力的具有成本效益的混凝土建筑要困难得多。构建一个多层楼的混凝土建筑将是成本和设计的禁令。钢的延展性使建筑物能够轻微摇摆而不会失去凝聚力或失效。

防火性能

混凝土和钢都耐火。两者都不太可能燃烧，也不会传播火焰。创新的防火涂料和隔热材料可提高其耐高温性能。

防火性能的提高为撤离建筑物提供了更多的时间，建筑物倒塌的可能性也更小。

保养

钢需要很少的定期维护，并且可以快速，轻松地进行维修。在整个建筑物的使用寿命期间，终身维护要求和成本仍然很低。

钢材具有耐候性和耐晒性，并且可以涂上可以扩大阻力的饰面。

由于其耐用性，钢材也比混凝土具有更长的保修期。

具有保护性表面的金属屋顶可保修40年或更长时间。

如果钢材损坏，则只需更换钢材即可更换损坏部分。

混凝土修理需要更多时间和技能，并且需要更多时间来执行。修复区域与周围材料的外观不匹配。维修费用可能比对金属建筑的类似修理费用更高。